Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 1194/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 października 2018 r., I SA/Wr 1194/17 – podatek od towarów i usług

Wynik

*Umorzono postępowanie zażaleniowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
8 października 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2007 r. oraz od stycznia do marca 2008 r. na skutek zażalenia z dnia 7 maja 2018 r. strony skarżącej na postanowienie z dnia 9 kwietnia 2018 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W sprawie, przed przekazaniem do NSA zażalenia z dnia 7 maja 2018 r. na postanowienie z dnia 9 kwietnia 2018 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, tut. Sąd wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 r. oddalił skargę strony w całości. Wyrok uprawomocnił się w dniu 21 sierpnia 2018 r. Zgodnie z art. 61 § 6 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Z ww. przepisu wynika, iż dalsze procedowanie w przedmiocie wniosku strony jest bezprzedmiotowe. Z uwagi na uprawomocnienie się wyroku oddalającego skargę w całości, ewentualne postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji podatkowej, nie mogłoby obecnie wywołać skutków prawnych. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe, orzekając jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 listopada 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny