I SA/Wr 1191/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres, Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, , Protokolant: Michał Melnyczenko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić A w K. kwotę 5 171,00 zł (słownie: pięć tysięcy sto siedemdziesiąt jeden złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

W dniu 26 października 2018 r. A w K. (dalej: strona skarżąca) wniosła skargę na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy. W ślad za skargą strona skarżąca uiściła kwotę 5 171,00 zł tytułem wpisu od skargi. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Legnicy wniosło o jej oddalenie i podtrzymało stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. Sprawa z ww. skargi została skierowana do rozpoznania na rozprawie w dniu 27 lutego 2019 r., o czym pełnomocnik strony skarżącej oraz Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Legnicy zostali zawiadomieni. Pismem procesowym z 12 lutego 2019 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 13 lutego 2019 r., pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. W uzasadnieniu pisma podał, że kontynuowanie postępowania w sprawie jest niezasadne z uwagi na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2018 r. sygn. akt II FSK 1367/18, w którym oceniono tożsamy jak w niniejszej sprawie przedmiot sporu. Jednocześnie pełnomocnik oświadczył, że ze względu na zbliżający się termin rozprawy, odpis pisma przesłał organowi, na dowód czego załączył pocztowy dokument nadania przesyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Postępowanie zainicjowane skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 6 września 2018 r. nr SKO/PO-413/287/2017 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok, podlegało umorzeniu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) -- skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca w piśmie z dnia 12 lutego 2019 r. cofnęła skargę. W ocenie Sądu, w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o czym orzekł w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt II sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.