Sygnatura
I SA/Wr 1104/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 maja 2018 r., I SA/Wr 1104/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
*Sprostowano wyrok
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 21 maja 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 1104/17, w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce błędnie wpisanej daty zaskarżonej decyzji "29 sierpnia 2017 r.", wpisać prawidłową datę: "28 sierpnia 2017 r.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 1104/17, błędnie oznaczył datę zaskarżonego orzeczenia jako "29 sierpnia 2017 r.", zamiast prawidłowo: "28 sierpnia 2017 r.". Oczywistość omyłki Sądu we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 listopada 2017
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 i 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 916/18 · 21 maja 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 maja 2018 r., III SA/Wa 916/18 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Wr 103/18 · 21 maja 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 maja 2018 r., I SA/Wr 103/18 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Wr 424/18 · 21 maja 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 maja 2018 r., I SA/Wr 424/18 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny