Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 1062/21

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 czerwca 2022 r., I SA/Wr 1062/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

*Sprostowano wyrok

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
28 czerwca 2022

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I przy udziale Wójta Gminy [...] sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3 września 2021 r., nr 0201-IEE1.711.224.2021.2.KS w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: sprostować z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 1062/21 w ten sposób, że w sentencji wyroku po słowach "na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I" wpisać słowa "przy udziale Wójta Gminy [...]"

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Niniejsza sprawa sądowa w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym toczy się ze skargi dłużnika, przy udziale wierzyciela. W sentencji zapadłego w sprawie wyroku z 14 czerwca 2022 r. nie oznaczono ww. uczestnika postępowania. Oczywistość niedokładności sentencji wyroku we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną niedokładność, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 października 2021
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny