I SA/Wr 1058/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów obecnie Ministra Rozwoju i Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt. I. rozstrzygnięcia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1058/16 w ten sposób, że słowo: "decyzję" zastąpić słowami: "interpretację indywidualną".

Z akt sprawy wynika, że przedmiotem skargi "A" S.A. z siedzibą we W. była interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego z dnia [...] r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wydanym w niniejszej sprawie wyroku, opisując w jego komparycji prawidłowy przedmiot sprawy, w pkt I błędnie wskazał, że uchyla zaskarżoną "decyzję", zamiast "interpretację indywidualną". Zatem, niewątpliwie błąd ten ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, podlegającej sprostowaniu. Wskazać należy, że możliwość sprostowania wyroku została przewidziana w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). W myśl tego przepisu, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.