I SA/Wa 933/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S., J. C., M. C. i J. B. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 5/14 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym H. S., J. C., M. C. i J. B. solidarnie kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2018 r. H. S., J. C., M. C. i J. B., reprezentowane przez radcę prawnego M. C., wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 5/14. Pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r., radca prawny M. C., działający w imieniu skarżących, cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego oraz o zwrot uiszczonego od skargi wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.