Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 858/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 19 grudnia 2017 r., I SA/Wa 858/17 – nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
19 grudnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 858/17, w sprawie ze skargi J.L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2017 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 3 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 858/17, oddalił skargę J.L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] maja 2017 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie 7 listopada 2017 r. J.L. w piśmie z [...] listopada 2017 r. wniósł skargę kasacyjną, sporządzoną osobiście, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2017 r, sygn. akt I SA/Wa 858/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę kasacyjną należało odrzucić. Na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: "p.p.s.a"), wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli zażalenia, oceniając zachowanie terminu do jego złożenia, jego dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątkiem od tej zasady jest sytuacja, gdy zażalenie sporządzone jest przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli zażalenie wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponadto, w sprawach wskazanych w art. 175 § 3 p.p.s.a. zażalenie takie może sporządzić także doradca podatkowy i rzecznik patentowy. Niespełnienie wymogu o charakterze bezwzględnym, wynikającego z art. 175 p.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej. W niniejszej sprawie, J. L., mimo prawidłowego pouczenia, sporządził osobiście skargę kasacyjną od wyroku oddalającego skargę. W konsekwencji skarga kasacyjna jest niedopuszczalna ze względu na niespełnienie wymogów, wynikających z art. 175 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 czerwca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Sędziowie
Dariusz Pirogowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny