Sygnatura
I SA/Wa 839/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 listopada 2017 r., I SA/Wa 839/17
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G.S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 839/17 w sprawie ze skargi G.S. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniami z dnia 19 września 2017 r. skierowano sprawę do rozpoznania w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym oraz wyznaczono termin posiedzenia na dzień 13 listopada 2017 r. Pismem z dnia 28 października 2017 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem, które zostanie wydane na posiedzeniu niejawnym wyznaczonym na dzień 13 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (§ 1). W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. (§ 2). Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, iż wniosek pełnomocnika skarżącej z dnia 28 października 2017 r. w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku mającego zapaść w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 839/17 w dniu 13 listopada 2017 r. r. należało uznać za przedwczesny. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jolanta Dargas /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 834/17 · 13 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2017 r., I SA/Wa 834/17
Sygnatura: I SA/Wa 1682/17 · 13 listopada 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 listopada 2017 r., I SA/Wa 1682/17
Sygnatura: I SA/Wa 1152/17 · 13 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2017 r., I SA/Wa 1152/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny