Sygnatura
I SA/Wa 814/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 października 2014 r., I SA/Wa 814/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 października 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Województwa [...] na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 814/14, w ten sposób, że zamiast "100 (sto)" wpisać prawidłowo "340 (trzysta czterdzieści)".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 814/14, w pkt 1 stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia; w pkt 2 stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu; w pkt 3 zasądził od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz Województwa [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: "Ppsa"), sąd może z urzędu lub na żądanie strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W pkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 814/14, na skutek omyłki pisarskiej wpisano "100 (sto)", zamiast prawidłowo "340 (trzysta czterdzieści)". Powyższe stanowi oczywisty błąd pisarski, co jednoznacznie wynika z treści uzasadnienia wyroku. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 Ppsa, postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lutego 2014
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Skarżony organ
- Minister Infrastruktury
- Sędziowie
- Mirosław Gdesz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 156 § 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 830/14 · 15 października 2014
Postanowienie WSA w Lublinie z 15 października 2014 r., II SA/Lu 830/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: II SA/Gd 377/14 · 15 października 2014
Wyrok WSA w Gdańsku z 15 października 2014 r., II SA/Gd 377/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OSK 2516/14 · 14 października 2014
Wyrok NSA z 14 października 2014 r., I OSK 2516/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny