Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 687/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2019 r., I SA/Wa 687/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

[...] pismem z dnia [...] grudnia 2018 r. (nadanym w dniu [...] grudnia 2018 r.) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Wraz ze skargą złożony został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 23 maja 2019 r. odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa art. 3 § 2 pkt 4a. Termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 ustawy). W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z analizy akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja z dnia [...] października 2018 r. doręczona została pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 października 2018 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 14 listopada 2018 r. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika natomiast, że skarga nadana została w dniu 3 grudnia 2018 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tej sytuacji stwierdzić należy, że skarga podlega odrzuceniu. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 kwietnia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Sędziowie
Iwona Kosińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny