Sygnatura
I SA/Wa 669/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 maja 2014 r., I SA/Wa 669/14 – reforma rolna
Wynik
Przywrócono termin do uzupełnienia braków formalnych skargi
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 23 maja 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.H. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi M.H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: przywrócić termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 669/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M.H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], uzupełnioną postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Przyczyną odrzucenia było nieusunięcie przez skarżącą braków formalnych skargi (nie złożono jej odpisów). W dniu 23 maja 2014 r. skarżąca wystąpiła do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i wskazała, że odpisy skargi nadesłane zostały do Sądu w dniu 4 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W świetle postanowień zawartych w art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. Zgodnie z powyższym jeżeli strona uchybiła terminowi, jego przywrócenie możliwe jest jedynie wówczas, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Zdaniem Sądu, taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, bowiem skarżąca uprawdopodobniła brak winy w nieterminowym uzupełnieniu braków formalnych skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lutego 2014
- Symbol z opisem
- 6290 Reforma rolna
- Hasła tematyczne
- Przywrócenie terminu
- Skarżony organ
- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Sędziowie
- Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 86 i 87 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 591/14 · 23 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 maja 2014 r., I SA/Wa 591/14 – reforma rolna
Sygnatura: I SA/Wa 714/14 · 23 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 maja 2014 r., I SA/Wa 714/14 – reforma rolna
Sygnatura: I SA/Wa 553/14 · 23 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 maja 2014 r., I SA/Wa 553/14 – reforma rolna
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny