Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 668/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 23 maja 2014 r., I SA/Wa 668/14 – reforma rolna

Wynik

Przywrócono termin do uzupełnienia braków formalnych skargi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
23 maja 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.H. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi J.H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: przywrócić termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 668/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J.H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], uzupełnioną postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Przyczyną odrzucenia było nieusunięcie przez skarżącego braków formalnych skargi (nie złożono jej odpisów). W dniu 23 maja 2014 r. skarżący wystąpił do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i wskazał, że odpisy skargi nadesłane zostały do Sądu w dniu 4 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W świetle postanowień zawartych w art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. Zgodnie z powyższym jeżeli strona uchybiła terminowi, jego przywrócenie możliwe jest jedynie wówczas, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Zdaniem Sądu, taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, bowiem skarżący uprawdopodobnił brak winy w nieterminowym uzupełnieniu braków formalnych skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 lutego 2014
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne
Przywrócenie terminu
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Sędziowie
Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny