Sygnatura
I SA/Wa 662/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 maja 2019 r., I SA/Wa 662/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej C. O. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 marca 2019 r. C. O., reprezentowana przez radcę prawnego L. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Pismem z dnia 8 maja 2019 r., radca prawny L. P., działający w imieniu skarżącej, cofnął przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 8 maja 2019 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 kwietnia 2019
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Elżbieta Sobielarska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 161 § 1 pkt 1 , 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 789/19 · 27 maja 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 maja 2019 r., I SA/Wa 789/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: II SA/Łd 73/19 · 24 maja 2019
Wyrok WSA w Łodzi z 24 maja 2019 r., II SA/Łd 73/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OSK 2515/17 · 24 maja 2019
Wyrok NSA z 24 maja 2019 r., I OSK 2515/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny