Sygnatura
I SA/Wa 656/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 stycznia 2019 r., I SA/Wa 656/17 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 stycznia 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. w przedmiocie niewykonania przez [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 467/15 postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 656/17 oraz w jego uzasadnieniu w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanego w sentencji w wierszu czwartym i trzynastym od dołu wyrazu "[...]", stanowiącego odmienione nazwisko skarżącego, wpisać prawidłowe "[...]", zaś w uzasadnieniu w wierszu 3 od góry, na stronie pierwszej, zamiast nazwiska "[...]" wpisać prawidłowe "[...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 656/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na niewykonanie przez [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 467/15. Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. We wskazanym uprzednio wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 kwietnia 2018 r. na skutek oczywistej omyłki niewłaściwie wpisano nazwisko skarżącego, które brzmi [...]. Fakt zaskarżenia właśnie przez tę osobę niewykonania wskazanego wyroku wynika w sposób oczywisty z treści wniesionej do Sądu skargi. Z tych względów wskazanie w wyroku błędnego nazwiska stanowiło oczywistą omyłkę pisarską. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 1681/18 · 2 stycznia 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 stycznia 2019 r., I SA/Wa 1681/18 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SA/Wa 1503/18 · 20 grudnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2018 r., I SA/Wa 1503/18 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SA/Wa 1768/18 · 19 grudnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2018 r., I SA/Wa 1768/18 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny