I SA/Wa 561/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 1707/15 postanawia: odrzucić skargę.

M. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 1707/15. Zarządzeniem z dnia 11 maja 2017 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez podanie podstawy na jakiej żąda wznowienia postępowania oraz wskazania daty z jaką dowiedziała się o podstawie wznowienia. W związku ze zwrotem awizowanej przesyłki zawierającej powyższe wezwanie, pismem z dnia 3 października 2017 r. ponownie wystąpiono do pełnomocnika skarżącej o uzupełnienie braków formalnych skargi w powyższym zakresie. Jednocześnie pouczono, że nieusunięcie braków formalnych spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie powyższe odebrane zostało osobiście przez pełnomocnika skarżącej J. J. w dniu 7 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 18 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) – dalej: "ppsa", skarga o wznowienie postępowania (poza wymaganiami pisma procesowego) powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Są to obligatoryjne elementy skargi o wznowienie postępowania. Brak któregokolwiek z wyżej wskazanych elementów skargi powoduje, że skarga ta nie może być rozpoznana merytorycznie przez sąd, a zatem podlega odrzuceniu. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy stwierdzić należy, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, czym uniemożliwiła nadanie sprawie dalszego biegu. Skarżąca nie wskazała bowiem przesłanki wznowienia oraz jej nie uzasadniła. Wezwanie Sądu w tym zakresie pozostało natomiast bez odpowiedzi. Wskazane wyżej okoliczności uniemożliwiają nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 279 Ppsa.