I SA/Wa 557/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) Sędziowie WSA Jolanta Dargas WSA Anna Wesołowska Protokolant referent Marcin Sieradzki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2018 r. sprawy ze skarg A. P. i E. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.

Na rozprawie w dniu 16 stycznia 2018 r. pełnomocnik skarżącej E. G. złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozpatrzenia skargi kasacyjnej wniesionej przez skarżącą od wyroku tutejszego Sądu z 4 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 571/17. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę E. G. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Pełnomocnik wskazał, że wynik tamtej sprawy rzutuje na niniejsze postępowanie. Pełnomocnik skarżącej – A. P. poparł powyższy wniosek. Pełnomocnik uczestników postępowania – I. [...] w K. oraz Ministra Sprawiedliwości wniósł o oddalenie wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 t.j.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wskazać należy, że ewentualne uwzględnienie skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 571/17, oznaczałoby, że zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja została wydana przed rozpoznaniem wszystkich wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy, co miałoby wpływ na wynik sprawy. Wobec powyższego zaistniały przesłanki z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. uzasadniające zawieszenie postępowania. Dlatego na podstawie ww. przepisu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.