Sygnatura
I SA/Wa 482/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 kwietnia 2025 r., I SA/Wa 482/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na pismo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2024 r., nr BDG.os.1140.162.2024 postanawia: - odrzucić skargę -.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 7 lutego 2025 r. P. T. wniósł skargę na pismo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 17 grudnia 2024 r., nr BDG.os.1140.162.2024 informujące o nieprzyznaniu nagród rocznych za 2023 r. dla członków dyrekcji [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej. Wskazał m. in., że zaskarżone pismo nie jest decyzją administracyjną, nie podlega kontroli sądów administracyjnych. Pismo to nie stanowi także innej czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącej uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935) dalej: "p.p.s.a.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Zakres działania sądów administracyjnych został ukształtowany w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi szeroko, obejmując praktycznie całokształt działalności administracji publicznej. Podstawowym kryterium, które określa i statuuje kognicję sądów administracyjnych do kontroli rozstrzygnięć administracyjnych jest rodzaj i charakter prawnej formy działania administracji publicznej, wyznaczony przez art. 3 § 2 p.p.s.a. Przepis ten enumeratywnie wymienia akty i czynności z zakresu administracji publicznej, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. odrzucenie skargi następuje, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Odrzucenie z tego powodu ma miejsce w szczególności wówczas gdy skarga dotyczy aktu lub czynności nieobjętych zakresem właściwości sądu administracyjnego (art. 3 § 2 i § 3 oraz art. 4 p.p.s.a.) albo została wniesiona w sprawie wyłączonej z zakresu właściwości tego sądu (art. 5 p.p.s.a.). Zaskarżone pismo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2024 r. nie mieści się w katalogu aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Pismo to stanowi informację o nieprzyznaniu nagród rocznych za 2023 r. dla członków dyrekcji [...]. Niezbędnym elementem decyzji administracyjnej jest przede wszystkim rozstrzygnięcie, a więc władcze ukształtowanie określonego stosunku administracyjnoprawnego, stanowiące "rdzeń" decyzji w postępowaniu administracyjnym (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego; dalej: "NSA" z 12 grudnia 2018 r., sygn. akt I OSK 4147/18 – orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne na stronie internetowej NSA: orzeczenia.nsa.gov.pl). Jest to jeden z tych elementów składowych, bez którego decyzja nie może istnieć. Nie sposób się zgodzić ze stanowiskiem skarżącego, iż pismo organu z 17 grudnia 2024 r. stanowi decyzję i podlega kontroli sądów administracyjnych. Ponadto pismo to nie stanowi także czynności, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. Czynność z zakresu administracji publicznej powinna ustalać (odmawiać ustalenia), stwierdzać (odmawiać stwierdzenia), potwierdzać (odmawiać potwierdzenia) określonych uprawnień lub obowiązków przewidzianych przepisami prawa administracyjnego. Musi ona wywoływać dla określonego podmiotu (skarżącego) skutki prawne, a więc w sposób prawnie wiążący wpływać na jego sytuację prawną. Zatem musi istnieć ścisły związek między ustaleniem, stwierdzeniem lub potwierdzeniem (oraz ich odmowami) a możliwością realizacji uprawnienia. Skoro zaskarżone pismo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie stanowi decyzji administracyjnej, a ma wyłącznie charakter informacyjny, skarga jest niedopuszczalna. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 orzekł, jak sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 marca 2025
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Sędziowie
- Bożena Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 138/25 · 10 kwietnia 2025
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 kwietnia 2025 r., II SA/Go 138/25
Sygnatura: III SA/Gd 102/25 · 10 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Gdańsku z 10 kwietnia 2025 r., III SA/Gd 102/25
Sygnatura: III SA/Gd 101/25 · 10 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Gdańsku z 10 kwietnia 2025 r., III SA/Gd 101/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny