Sygnatura
I SA/Wa 473/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 września 2017 r., I SA/Wa 473/17 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 września 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA: Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej H.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 473/17 w sprawie ze skargi H.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 473/17 oddalił skargę H.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Pismem z dnia [...] sierpnia 2017 r. (data wpływu do Sądu) skarżący H.P. wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Z akt sprawy nie wynika by H.P. był sędzią, prokuratorem, notariuszem albo profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, a tylko w takim przypadku nie miałby w sprawie niniejszej zastosowania art. 175 § 1 tej ustawy. Zgodnie z treścią art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Skoro skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną - nie będąc do tego uprawnionym, to skargę taką należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie powołanego art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dariusz Pirogowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 560/17 · 5 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 5 września 2017 r., I SA/Wa 560/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OSK 2261/16 · 5 września 2017
Wyrok NSA z 5 września 2017 r., I OSK 2261/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OSK 2031/16 · 5 września 2017
Wyrok NSA z 5 września 2017 r., I OSK 2031/16 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny