I SA/Wa 46/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska – Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W myśl art. 12 p.p.s.a., ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. E. B. pismem z dnia 1 grudnia 2016 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...]. W celu nadania sprawie dalszego biegu Sąd zwrócił się do adw. E. N., ustanowionej kuratorem dla nieznanych z miejsca pobytu F. D., E.R., E. P. i W. P. oraz adw. M. M. ustanowionej kuratorem dla nieznanego z miejsca pobytu J. D. dokumentów, z których wynikałoby umocowanie do występowania przed sądami administracyjnymi w imieniu ww. uczestników postępowania. W odpowiedzi uzyskał informację, że kurator E. N. wystąpiła do sądu powszechnego w trybie art. 604 k.p.c. o wydanie zaświadczenie, z którego będzie wynikać umocowanie do reprezentowania wskazanych osób w niniejszym postępowaniu. Z kolei kurator M. M. zwróciła się do tut. Sądu z prośbą o wydłużenie terminu do przedłożenia stosownych dokumentów. Z uwagi na nieprzedłożenie dokumentów przez adw. M. M. oraz adw. E. N., z których wynikałoby umocowanie do występowania w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w charakterze kuratorów, Sąd na dzień dzisiejszy nie może nadać sprawie dalszego biegu. Wobec powyższego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), orzekł jak w sentencji postanowienia.