I SA/Wa 437/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu 17 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 11 stycznia 2024 r. nr SKO.4000-2557/2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Pismem z 26 stycznia 2024 r. A. M. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 11 stycznia 2024 r. nr SKO.4000-2557/2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 28 lutego 2024 r. skarżący został wezwany do jednoznacznego oświadczenia na piśmie - w terminie 7 dni – czy w związku z wydaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Siedlcach decyzji z dnia 15 lutego 2024 r. nr SKO.4001-293/2024, którą uchylono w całości decyzję tego organu z 11 stycznia 2024 r. nr SKO.4000-2557/2023 – cofa wniesioną skargę z 26 stycznia 2024 r. Pismem z 19 marca 2024 r. (k.7) skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "ppsa") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.