Sygnatura
I SA/Wa 436/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 maja 2016 r., I SA/Wa 436/16
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 maja 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], wydane w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi wskazując, że pouczył skarżącego, że od niniejszego orzeczenia przysługuje wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Przy czym ten ostatni wniosek został rozpatrzony postanowieniem Kolegium z dnia z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Natomiast w myśl art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W przepisie art. 15 kpa sformułowana jest zasada dwuinstancyjności postepowania, co oznacza, że w przypadku złożenia odwołania od decyzji wydanej w pierwszej instancji, organ odwoławczy rozpatruje sprawę ponownie. Oznacza to, że od decyzji wydanych w pierwszej instancji przez samorządowe kolegium odwoławcze przysługuje stronie wniosek po ponowne rozpoznanie sprawy. W niniejszej sprawie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. zostało wydane w pierwszej instancji. Stronie skarżącej przysługiwał więc wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy - a nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarżący został poinformowany przez organ w pouczeniu, zawartym w zaskarżonym orzeczeniu o przysługującym mu środku odwoławczym i z tego środka skorzystał. Z tych względów skarga wniesiona na orzeczenie organu I instancji jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 marca 2016
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Skiba /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 735/15 · 9 maja 2016
Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 maja 2016 r., IV SA/Wr 735/15
Sygnatura: I SA/Wa 1879/15 · 9 maja 2016
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 maja 2016 r., I SA/Wa 1879/15
Sygnatura: IV SA/Gl 73/16 · 9 maja 2016
Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 maja 2016 r., IV SA/Gl 73/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny