Sygnatura
I SA/Wa 435/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 maja 2014 r., I SA/Wa 435/14 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 23 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 27 stycznia 27 stycznia 2014 r. T.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy strona nie dokonała określonej czynności w ciągu zakreślonego dla tej czynności terminu. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim mowa w art. 53 § 1 tej ustawy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Jego upływ Sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny wniesioną skargę odrzuca się na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy. Jednocześnie zgodnie z art. 54 §1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłość jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] została wniesiona za pośrednictwem organu w dniu 27 stycznia 2014 r. (data prezentaty wpływu do organu - k. 2). Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja, wraz z innymi decyzjami wydanymi przez ten organ, została odebrana w dniu 23 grudnia 2013 r. W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 2 p.p.s.a., który to termin upływał stronie skarżącej w dniu 22 stycznia 2014 r. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę postanowieniem i odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lutego 2014
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SO/Gl 44/13 · 23 maja 2014
Postanowienie WSA w Gliwicach z 23 maja 2014 r., IV SO/Gl 44/13 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: IV SA/Wr 792/13 · 23 maja 2014
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 maja 2014 r., IV SA/Wr 792/13 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: IV SA/Wr 793/13 · 23 maja 2014
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 maja 2014 r., IV SA/Wr 793/13 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny