I SA/Wa 430/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 19 grudnia 2022 r. nr SKO/4111/937/2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

A. W.(dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z 19 grudnia 2022 r. nr SKO/4111/937/2022 orzekającą o uchyleniu decyzji Burmistrza Miasta [...] z 7 listopada 2022 r i przyznaniu Skarżącej bezterminowo, począwszy od 1 września 2022 r., prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem. W motywach skargi domagała się ona ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego od 10 sierpnia 2022 r. Decyzją z 20 lutego 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ostrołęce, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2023 r. poz. 259) dalej: "p.p.s.a.", uchyliło swoją decyzję z 19 grudnia 2022 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrz Miasta [...] z 7 listopada 2022 r. przyznało Skarżącej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego bezterminowo, od dnia 10 sierpnia 2022 r. Wobec czego, powołując się na tę decyzję, w odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: postępowanie sądowe wobec jego bezprzedmiotowości podlega umorzeniu. Jak wyżej wskazano po wniesieniu skargi organ, w oparciu o art. 54 § 3 p.p.s.a., uchylił własną decyzję z 19 grudnia 2022 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i orzekł co do istoty sprawy zgodnie z żądaniem Skarżącej. Wyeliminowanie w tym trybie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji powoduje, że prowadzenie wobec niej postępowania sądowego jest bezprzedmiotowe. Brak jest bowiem przedmiotu zaskarżenia, który mógłby być objęty kontrolą sądu. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.