I SA/Wa 415/20

|POSTANOWIENIE | , Dnia 12 kwietnia 2021 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Przemysław Żmich, , , , po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi R. B., na decyzję Głównego Geodety Kraju, z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, , postanawia:, , odrzucić skargę.,

Pismem z [...] stycznia 2020 r. R. B. (powoływany dalej również jako: "skarżący" lub "strona skarżąca"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju (powoływany dalej również jako: "organ") z [...] grudnia 2019 r., nr [...]. Aktem tym utrzymano w mocy decyzję organu z [...] listopada 2019 r., nr: [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] lipca 2019 r., nr: [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem z 12 stycznia 2021 r. (k. 24 akt) skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu 4 lutego 2021 r. (potwierdzenie odbioru k. 27 akt), zaś zakreślony termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie 11 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej powoływana jako: "ppsa") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 ppsa). Art. 233 ppsa stanowi, że Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu. W rozporządzeniu należy uwzględnić, że wpis nie może być niższy niż sto złotych, wpis stosunkowy nie może być wyższy niż 4% wartości przedmiotu zaskarżenia i nie może przekraczać stu tysięcy złotych, a wpis stały wyższy niż dziesięć tysięcy złotych, oraz że wpis stały powinien być zróżnicowany w zależności od rodzaju i charakteru sprawy. W myśl § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021r., poz. 535) wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu nieruchomości wynosi 200 zł. Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z 12 stycznia 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Równocześnie zakreślono mu siedmiodniowy termin do wykonania tego obowiązku, który upłynął bezskutecznie 11 lutego 2021 r., co zostało potwierdzone na podstawie dokumentów księgowych Sądu (k. 24 v. w zw. z k. 28 akt). Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi i na podstawie art. 220 § 3 ppsa odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.