I SA/Wa 345/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskich [...][...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 15 grudnia 2022 r. nr KKU 2/22 w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. prawa własności nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Polskich [...][...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pismem z 16 stycznia 2022 r. Polskie [...][...] S.A. w [...] (dalej: "skarżący") wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z 15 grudnia 2022 r. nr KKU 2/22 w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. prawa własności nieruchomości. Zarządzeniami z 10 marca 2023 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz oryginału bądź poświadczonej za zgodność kserokopii pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego przez r.pr. M. S. przed sądami administracyjnymi, jak również zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia doręczone zostały pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 marca 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-23 akt sądowych). Pismem z 30 marca 2023 r. pełnomocnik skarżącego uzupełnił braki formalne skargi poprzez nadesłanie brakujących odpisów skargi oraz odpisu pełnomocnictwa. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wpis (200 zł) został uiszczony przez skarżącego dopiero 31 marca 2023 r. (data obciążenia/wpłaty, która wynika z dołączonego do akt wydruku z rejestru opłat sądowych; k-28). Zarządzeniem z 5 kwietnia 2023 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do nadesłania, w terminie 7 dni, dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem uznania, że wpis został uiszczony w dniu 31 marca 2023 r. Termin na udzielenie odpowiedzi na ww. wezwanie upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259) dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). W tym przypadku z zastrzeżeniem § 2 i 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego wyżej przepisu). Artykuł 85 p.p.s.a. stanowi natomiast, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 23 marca 2023 r. (k-23 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem 30 marca 2023 r. Natomiast wpis od skargi został uiszczony 31 marca 2023 r., a zatem po terminie do dokonania czynności. W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanych przepisów stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.