I SA/Wa 332/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu 6 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę

Pismem z 30 grudnia 2019 r. A. L. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości. Pismem z 10 czerwca 2020 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została dwukrotnie awizowana w dniach 17 czerwca 2020 r. i 25 czerwca 2020 r. po czym zwrócona z powodu niepodjęcia. Wobec powyższego zgodnie z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) doręczenie nastąpiło z dniem 1 lipca 2020 r. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi jak również nie uiścił wpisu sądowego we wskazanym terminie. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę której braków strona nie uzupełniła w terminie. Ponadto stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Dlatego orzeczono jak w sentencji.