Sygnatura
I SA/Wa 3193/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 września 2022 r., I SA/Wa 3193/21 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Wynik
Umorzono postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny-art.154
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2018 r. sygn. akt I SAB/Wa 686/17 postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej J. N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 23 listopada 2021 r. pełnomocnik skarżącej J. N. – r.pr. J. S. wniosła skargę na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2018 r. sygn. akt I SAB/Wa 686/17 Pismem z 1 września 2022 r. pełnomocnik skarżącej złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) powoływana dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Dariusz Pirogowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 1148/22 · 1 września 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 1 września 2022 r., I SA/Wa 1148/22 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SA/Wa 580/22 · 31 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2022 r., I SA/Wa 580/22 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SA/Wa 1450/22 · 30 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2022 r., I SA/Wa 1450/22 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny