Sygnatura
I SA/Wa 3193/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 lutego 2017 r., I SA/Wa 3193/14 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P. S. od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia [...] października 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 3193/14 sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego postanawia: pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] października 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 3193/14 referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek P. S. o przyznanie prawa pomocy wskazując, że skarżący – mimo stosownego wezwania – nie uzupełnił braków formalnych wniosku – nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. W dniu [...] stycznia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął sprzeciw skarżącego od powyższego zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r. poz. 718 ze zm.) – powoływanej dalej jako "Ppsa", od zarządzeń i postanowień w przedmiocie prawa pomocy strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. W niniejszej sprawie zastosowanie ma przepis art. 260 Ppsa w brzmieniu obowiązującym do dnia 15 sierpnia 2015 r., art. 2 w zw. z art. 1 pkt 73 (Dz. U. 2015 r. poz. 658), a więc w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Dokonując kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia stwierdzić trzeba, , iż w sprawie zaistniały przesłanki z art. 257 Ppsa, zgodnie z którym wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Oczywiste bowiem jest, że skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy – nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wiosek należało pozostawić zatem bez rozpoznania. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 260 w zw. z art. 257 Ppsa postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 listopada 2014
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 260 w zw z art 257 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 1504/16 · 14 lutego 2017
Wyrok NSA z 14 lutego 2017 r., I OSK 1504/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 1814/14 · 14 lutego 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 lutego 2017 r., I SA/Wa 1814/14 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: IV SA/Gl 362/16 · 14 lutego 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 14 lutego 2017 r., IV SA/Gl 362/16 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny