Sygnatura
I SA/Wa 3074/13
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 listopada 2017 r., I SA/Wa 3074/13
Wynik
Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Adwokat D. D., działając jako kurator J. R., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...], wydaną w przedmiocie zwrotu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego. Postanowieniem z dnia 5 września 2014 r. Sąd zawiesił postępowanie Sądowe, w oparciu o art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nieznany jest adres zamieszkania skarżącej, ani jej przedstawiciela. Nie ma zatem możliwości nadania sprawie dalszego biegu. Przy czym ustanowiona do postępowania administracyjnego adwokat D. D. nie może reprezentować praw skarżącej przed sądem administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie postępowanie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 5 września 2014 r., ponieważ nie było możliwości nadania sprawie biegu, z uwagi na to, iż Sąd nie dysponuje adresem skarżącej, ani jej pełnomocnika. Przy czym wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 130 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 grudnia 2013
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dariusz Chaciński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 451/17 · 27 listopada 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 27 listopada 2017 r., II SA/Po 451/17
Sygnatura: II SA/Ol 550/17 · 27 listopada 2017
Postanowienie WSA w Olsztynie z 27 listopada 2017 r., II SA/Ol 550/17
Sygnatura: I SA/Wa 3072/13 · 27 listopada 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 listopada 2017 r., I SA/Wa 3072/13
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny