Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 295/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 5 czerwca 2017 r., I SA/Wa 295/17 – nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 czerwca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., T. K., A. L., E. M., A. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. K., T. K., A. L., E. M. i A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji . Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2017 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające powyższe wezwanie zostały doręczone skarżącym w dniu 7 marca 2017 r., co wynika z zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłek (k. 18-22 akt sądowych). Skarżący nie uiścili wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Natomiast w myśl art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie wzywające do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, wraz z rygorem odrzucenia skargi i zakreślonym 7-dniowym terminem do jego wykonania zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 7 marca 2017 r. Siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął zatem w dniu 14 marca 2017 r. Tymczasem strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w ww. terminie. Ta ostatnia okoliczność wynika z z rejestru opłat sadowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 23 akt sądowych). Niespełnienie zatem wskazanego obowiązku, w terminie zakreślonym przez Sąd, skutkuje odrzuceniem skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 lutego 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Sędziowie
Joanna Skiba /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny