Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 294/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2018 r., I SA/Wa 294/17

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
20 kwietnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie opłat za korzystanie z cmentarza komunalnego i urządzeń cmentarnych postanawia sprostować błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 294/17, w ten sposób, że w sentencji wyroku zamiast numeru sprawy sądowej "Sygn. akt I SA/Wa 294/16" wpisać prawidłowo "Sygn. akt I SA/Wa 294/17".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W dniu 24 marca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 294/17 wyrok, którym uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie opłat za korzystanie z cmentarza komunalnego i urządzeń cmentarnych. Jak wynika z akt sprawy, w nagłówku sentencji wyroku pojawił się błąd pisarski, gdyż zamiast prawidłowego oznaczenia rozstrzygniętej sprawy tj. "Sygn. akt I SA/Wa 294/17", wpisano omyłkowo "Sygn. akt I SA/Wa 294/16". Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 lutego 2017
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny