Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 2730/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 28 lipca 2021 r., I SA/Wa 2730/20 – reforma rolna

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
28 lipca 2021
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu Staroście [...] kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2020 r. Starosta [...] reprezentujący Skarb Państwa wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej. Pismem z dnia [...] stycznia 2020 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie nr REGON. Odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu [...] stycznia 2021 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] stycznia 2021 r., gdyż skarżący go nie uzupełnił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do art. 57 p.p.s.a skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 1 p.p.s.a. wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit.c) p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. W niniejszej sprawie Starosta [...] reprezentujący Skarb Państwa został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru REGON. Wezwanie to jednak nie zostało przez stronę wykonane, w wyniku czego skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych skargi, więc skarga podlegała odrzuceniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 232 § 1 pkt 1 orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 grudnia 2020
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Sędziowie
Iwona Kosińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny