Sygnatura
I SA/Wa 2687/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 czerwca 2021 r., I SA/Wa 2687/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 czerwca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. i M. M. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym M. P. i M. M. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] listopada 2020 r. M. P. i M. M. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju z [...] października 2020 r., nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej Urząd Spraw Wewnętrznych w [...] z [...] listopada 1973 r. nr [...] w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości położonej w [...], oznaczonej jako parcela [...], zapisanej w KW nr [...]. Zarządzeniem z [...] grudnia 2020 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz złożenie pełnomocnictw lub jego uwierzytelnionych odpisów uprawniających do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone prawidłowo pełnomocnikowi skarżących [...] kwietnia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k- 14 akt sądowych). Termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął [...] kwietnia 2021 r. i do dnia dzisiejszego pełnomocnik skarżących nie wykonał czynności wskazanej w wezwaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictw upoważniających do reprezentowania M. P. i M. M. przed sądami administracyjnymi i nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] kwietnia 2021 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji (k- 14). Siedmiodniowy termin na wykonanie powyższego zarządzenia Sądu upłynął zatem [...] kwietnia 2021 r. Pełnomocnik do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wykonał wezwania Sądu w zakreślonym do tego terminie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 202 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Joanna Skiba /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 431/21 · 11 czerwca 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 11 czerwca 2021 r., I SA/Po 431/21 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SA/Wa 2240/20 · 10 czerwca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 10 czerwca 2021 r., I SA/Wa 2240/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SA/Wa 2662/20 · 10 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 czerwca 2021 r., I SA/Wa 2662/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny