Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 2519/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 5 września 2014 r., I SA/Wa 2519/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich

Wynik

Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na Prezydenta W. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 408/13 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz M. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M.Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi W. grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 408/13. Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia została odebrana w dniu 18 sierpnia 2014 r. przez stronę, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 7 akt sądowych). Wpis sądowy został uiszczony w dniu 26 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej od skargi, wraz z zakreślonym 7 dniowym terminem do jego opłacenia oraz stosownym pouczeniem, zostało doręczone skarżącej w dniu 18 sierpnia 2014 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 25 sierpnia 2014 r. Tymczasem, skarżąca uiściła wpis sądowy, co wynika z potwierdzenia wpisania ww. kwoty do Rejestru Opłat Sadowych WSA w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2014 r. (poz. 25028), w dniu 26 sierpnia 2014 r, tj. z 1-dniowym uchybieniem terminowi. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 sierpnia 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny