Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 2509/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 10 września 2014 r., I SA/Wa 2509/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
10 września 2014

Treść rozstrzygnięcia

Referendarz sądowy Grzegorz Antas Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. P. i E. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. P. i E. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia przyznać D. P. i E. P. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość skarżący D. P. i E. P. wystąpili o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z wniosku, złożonego na urzędowym formularzu PPF, wynika, że skarżący są małżeństwem i prowadzą wspólnie [...] gospodarstwo domowe. Środki utrzymania rodzina czerpie z [...] świadczeń rentowych w łącznej wysokości [...] zł. Skarżący posiadają dom o pow. [...] m², w którym zamieszkują. Ze złożonego oświadczenia wynika, że składający wniosek nie posiadają oszczędności. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważyć należało, co następuje: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpoznawanej sprawie sformułowane przez skarżących żądanie znajduje podstawę w informacjach zamieszczonych w formularzu PPF odnoszących się do sytuacji materialnej skarżących, albowiem oparte na nich ustalenia wskazują, że składający wniosek nie posiadają środków finansowych, by za ich pomocą wywiązać się z obowiązku opłacenia kosztów sądowych w niniejszym postępowaniu. Uwzględnić należało deklarowany przez skarżących brak oszczędności, jak też niewielkie dochody pochodzące z uzyskiwanych przez [...] małżonków świadczeń rentowych, które pozostają niewystarczające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a w toku dalszego postępowania innych opłat sądowych. Skarżący nie wskazali wprawdzie we wniosku jakie przeciętne koszty utrzymania ponoszą. Z treści uzasadnienia wniosku nie wynika jednak, by kształtowały się one na innym poziomie niż średnim dla podobnych gospodarstw domowych składających się z [...] osób niewykonujących pracy zawodowej. Mając na uwadze powyższe, przyjąć należało, że z kwoty [...] zł, pozostającej w dyspozycji skarżących, nie jest możliwe, przy równoległym ponoszeniu wydatków na konieczne utrzymanie, poczynienie oszczędności zapewniających możliwość pokrycia zobowiązania finansowego wynikającego ze złożenia skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2014 r. W tych warunkach, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 sierpnia 2014
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Sędziowie
Grzegorz Antas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny