Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 2376/20

I SA/Wa 2376/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-03-05

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu bonifikaty udzielonej przy przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej K. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z [...] września 2020 r. K. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] sierpnia 2020 r., nr [...]. Zarządzeniem z 30 października 2020 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru Pesel oraz wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie odebrała ww. wezwania, pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki. Stosownie do postanowień art. 73 P.p.s.a. w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe, ani zastępcze pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa powyżej, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się zatem za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu czternastodniowego. W niniejszej sprawie, z uwagi na to, że nie zastano skarżącej zastosowano doręczenie w trybie przewidzianym w art. 73 P.p.s.a. Pierwsza awizacja przesyłki miała miejsce [...] stycznia 2021 r., a po upływie 7 dni przesyłka była powtórnie awizowana w dniu [...] lutego 2021 r. Doręczenie uważa się zatem za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu czternastodniowego tj. w dniu [...] lutego 2021 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął zatem z dniem 19 lutego 2021 r. Z akt sprawy wynika, że pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca w wyznaczonym terminie, nie usunęła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie swojego numeru Pesel oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 października 2020
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny