I SA/Wa 2335/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia alimentacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

T. T. pismem z 28 listopada 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia alimentacyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania i poinformował, że decyzją z [...] grudnia 2018 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", organ uwzględnił w całości powyższą skargę i uchylił własną decyzję z [...] października 2018 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Skarżący pismem z 11 stycznia 2019 r., w odpowiedzi na pismo Sądu z 7 stycznia 2019 r., cofnął skargę wniesioną w niniejsze sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznając ww. oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a.