I SA/Wa 224/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

M. K. wniosła sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] listopada 2018 r., nr [...], wydanej w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty. Pismem z dnia 14 lutego 2019 r. skarżąca cofnęła sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Natomiast art. 64b § 1 powołanego akty stanowi, że do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie strona skarżąca pismem z dnia 14 lutego 2019 r. cofnęła wniesiony sprzeciw od decyzji, a Sąd uznał jego cofnięcie za dopuszczalne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia.