I SA/Wa 2224/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. i R. T. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : zawiesić postępowanie sądowe.

W dniu 9 września 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga I.K. i R.T. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] znak : [...] w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] znak : [...] stwierdzającej nabycie przez Skarb Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. własności nieruchomości zajętej pod część drogi krajowej nr [...] – [...] w [...], położonej w [...], oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] m ², w obrębie [...]. Podczas rozprawy w dniu [...] pełnomocnik skarżących wniósł o odroczenie z uwagi na toczące się w Sądzie Okręgowym w [...] postępowanie o uzgodnienie treści księgi wieczystej pod sygn. akt [...]. Sąd odroczył rozprawę i zobowiązał pełnomocnika skarżących do powiadomienia o biegu postępowanie w ww. sprawie, w terminie 7 dni. Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżących zawiadomił Sąd, że w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej ogłoszenie wyroku zostało odroczone do dnia [...]. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano pełnomocnika skarżących do nadesłania odpisu orzeczenia zapadłego w sprawie w terminie 7 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania. Jednocześnie zwrócono się do Sądu Okręgowego w [...] o nadesłanie odpisu orzeczenia wydanego w sprawie. Pismem z dnia [...] pełnomocnik powiadomił Sąd, że nie zapadło jeszcze orzeczenie, gdyż sprawa została otwarta na nowo, a termin wyznaczono na dzień [...]. Pismem z dnia [...] Sąd Okręgowy w [...] także poinformował, że w sprawie nie został jeszcze wydany wyrok kończący postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w [...] w sprawie o sygn. akt [...] dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej. Z nadesłanych do Sądu pism wynika natomiast, że postępowanie przed Sądem Okręgowym w [...] nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. Z powyższych względów, na podstawie 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.