Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 21/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 24 marca 2017 r., I SA/Wa 21/17 – reforma rolna

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W., A. R., K. W., J. W., T. W., M. C., A. C., S. W. i M. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w nazwiskach stron skarżących zawartym w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 21/17 w ten sposób, że zamiast "C." winno być "C."; 2. sprostować z rzędu oczywistą omyłkę pisarską w punkcie drugim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 21/17 w ten sposób, że zamiast "C." winno być "C.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W oznaczeniu strony skarżącej w komparycji i punkcie drugim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 21/17 wpisano błędne nazwiska skarżących tj. M. C. i A. C. Wobec powyższego zaistniała konieczność sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w ten sposób, że zamiast nazwiska "C." winno być "C.". W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 stycznia 2017
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Sędziowie
Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny