Sygnatura
I SA/Wa 2059/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 lipca 2014 r., I SA/Wa 2059/14 – uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 lipca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na pismo Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej [...] S.A. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] S.A. z siedzibą w W., pismem z dnia 4 kwietnia 2014 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...], którym poinformowano skarżącą Spółkę o podtrzymaniu stanowiska Wydziału Nieruchomości Skarbu Państwa wyrażonego w pismach z dnia [...] maja 2012 r. i z dnia [...] grudnia 2012 r. w sprawie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...] z obrębu [...] o pow. [...]. Skarżąca Spółka zarzuciła naruszenie licznych przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, kodeksu cywilnego oraz kodeksu postępowania administracyjnego i wniosła o uchylenie zaskarżonego aktu oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że jest ona niedopuszczalna, bowiem sprawa oddania nieruchomości w użytkowanie wieczyste nie jest sprawą administracyjną, do której zastosowanie mają przepisy kpa. Jest to sprawa o charakterze cywilnoprawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3). Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów określających właściwość sądów administracyjnych stwierdzić należy, że skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, zaskarżone pismo z dnia [...] lutego 2014 r. nie mieści się bowiem we wskazanym wyżej katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego. Brak też jest przepisów szczególnych, które przewidywałyby w takiej sytuacji kontrolę sądowoadministracyjną. Zdaniem Sądu zaskarżone pismo – wbrew twierdzeniom skarżącej Spółki - nie stanowi aktu lub czynności w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 powołanej ustawy, nie jest też decyzją administracyjną, czy też postanowieniem. Przedmiotowe pismo nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty w całości lub części, ani nie kończy w inny sposób sprawy w danej instancji. Pismo to nie przyznaje i nie stwierdza uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa w stosunku do skarżącej. Przedmiotowe pismo jest pismem o charakterze informacyjnym i nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Wniesiona skarga jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 czerwca 2014
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 § 1 pkt 6 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 2691/13 · 9 lipca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 9 lipca 2014 r., I SA/Wa 2691/13 – uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych
Sygnatura: I SA/Wa 2547/13 · 26 czerwca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2014 r., I SA/Wa 2547/13 – uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych
Sygnatura: I SA/Wa 25/14 · 26 czerwca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2014 r., I SA/Wa 25/14 – uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny