Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 1724/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 16 maja 2018 r., I SA/Wa 1724/17

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
16 maja 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2017 r. odrzucającego skargę w sprawie ze skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 11 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, ze względu na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie przez skarżącego jej braków formalnych. W piśmie z dnia [...] lutego 2018 r. zatytułowanym odpowiedź na postanowienie Sądu z 11 grudnia 2017 r. skarżący stwierdził, że odrzucenie skargi jest niezasadne i na podstawie przedstawionych faktów wniósł o ponowne rozpatrzenie skargi. Pismem z 19 marca 2018 r. Sąd wezwał skarżącego do jednoznacznego sprecyzowania, czy pismo to stanowi jednak zażalenie, czy jest to inne pismo procesowe w sprawie w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma w aktach sprawy bez nadawania dalszego biegu. Pismem z [...] marca 2018 r. skarżący udzielił odpowiedzi na wezwanie precyzując, iż jego pismo z [...] lutego 2018 r. oraz niniejsze pismo należy potraktować jako zażalenie na postanowienie Sądu z 11 grudnia 2017 r. Z tego względu, pismo skarżącego z [...] lutego 2018 r. Sąd potraktował jako zażalenie na postanowienie z 11 grudnia 2017 r., a pismo z [...] marca 2018 r. jako uzupełnienie tego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz.1369 t.j.) powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia przewidzianemu w przytoczonym przepisie powoduje jego odrzucenie na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 11 grudnia 2017 r. z uchybieniem ustawowego terminu do jego wniesienia. Z akt sprawy wynika, że skarżący otrzymał odpis postanowienia z 11 grudnia 2017 r. w dniu [...] grudnia 2017 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia, liczony od dnia doręczenia postanowienia upłynął skarżącemu z dniem [...] grudnia 2017 r. Skarżący wraz z odpisem postanowienia został prawidłowo pouczony, że na postanowienie przysługuje zażalenie wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego w terminie 7 dni, od daty jego doręczenia. Pomimo otrzymanego pouczenia zażalenie skarżącego z [...] lutego 2018 r. uzupełnione pismem z [...] marca 2018 r. zostało nadane w placówce Poczty Polskiej w dniu [...] lutego 2018 r. (data stempla pocztowego), a zatem z przekroczeniem ustawowego siedmiodniowego terminu. Z tego względu, zażalenie na postanowienie z dnia 11 grudnia 2017 r. jako wniesione po terminie, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 194 § 2 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 października 2017
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny