I SA/Wa 1637/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę.

Pismem z 14 lipca 2019 r. J. M., reprezentowana przez pełnomocnika J. M., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] czerwca 2019 r., nr [...], w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 5 sierpnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie numerów PESEL skarżącej, nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz wskazanie, czy spełnia wobec skarżącej przesłanki z art. 35 § 1 p.p.s.a. Zarządzeniem z tego samego dnia wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Odpis ww. wezwań został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 sierpnia 2019 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi, a wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) - powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu. Jak wynika zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis ww. wezwań został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 sierpnia 2019 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 28 sierpnia 2019 r. Pełnomocnik skarżącej, pomimo wyznaczonego terminu, nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu i z tego względu skarga podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.