Sygnatura
I SA/Wa 1624/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 września 2024 r., I SA/Wa 1624/24 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 września 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich – Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 10 czerwca 2024 r., nr KOC/2886/Op/24 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. B. pismem z 30 czerwca 2024 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 10 czerwca 2024 r., nr KOC/2886/Op/24 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia. Pismem z 5 sierpnia 2024 r. (za pośrednictwem ePUAP) wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935). Z urzędowego poświadczenia doręczenia wynika, że dokument został uznany za doręczony skarżącej 20 sierpnia 2024 r. (k-23), a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 3 września 2024 r. Jak wynika z akt sprawy, pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uzupełniła ww. braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 t.j.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W okolicznościach niniejszej sprawy stwierdzić należy, że skarżąca pomimo wezwania nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń. Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia (k-23) dokument został uznany za doręczony skarżącej 20 sierpnia 2024 r., zgodnie z art. 46 § 6 k.p.a., w związku z art. 158 ust. 1 ustawy z 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. 2020 poz. 2320). Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 lipca 2024
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Justyna Wtulich-Gruszczyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 389/24 · 17 września 2024
Wyrok WSA w Lublinie z 17 września 2024 r., II SA/Lu 389/24 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Lu 390/24 · 17 września 2024
Wyrok WSA w Lublinie z 17 września 2024 r., II SA/Lu 390/24 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Lu 388/24 · 17 września 2024
Wyrok WSA w Lublinie z 17 września 2024 r., II SA/Lu 388/24 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny