Sygnatura
I SA/Wa 1562/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 listopada 2019 r., I SA/Wa 1562/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 listopada 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] czerwca 2019 r. [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Pismem z [...] listopada 2019 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że w imieniu [...] cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej jako "ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 ppsa). W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznając ww. oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ppsa. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Iwona Kosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 § 1 pkt 1 art. 60 art 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1200/19 · 26 listopada 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 26 listopada 2019 r., II SA/Kr 1200/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: II SA/Łd 730/19 · 26 listopada 2019
Wyrok WSA w Łodzi z 26 listopada 2019 r., II SA/Łd 730/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SA/Wa 1786/19 · 25 listopada 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 listopada 2019 r., I SA/Wa 1786/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny