Sygnatura
I SA/Wa 1535/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 listopada 2017 r., I SA/Wa 1535/17 – nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy - Justyna Wtulich - Gruszczyńska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi H. T. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia przyznać H. T. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął w dniu 19 października 2017 r. (data stempla biura podawczego) formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wnioskodawczyni wniosła o ustanowienie adwokata. Z nadesłanego formularza wynika, że wnioskodawczyni samodzielne prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Źródłem jej utrzymania jest emerytura otrzymywana z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Wnioskodawczyni wskazała, że wydatki związane z utrzymaniem, leczeniem, ubezpieczeniem, opłaty za media oraz inne pozostałe wydatki pokrywane są z uzyskiwanego dochodu. Zaznaczyła, że zdarza się, iż dochód nie wystarcza na pokrycie wszystkich wydatków i wówczas zmuszona jest pożyczać środki finansowe od znajomych, które w następnym miesiącu musi oddać. Wnioskodawczyni podała, że oprócz budynku mieszkalnego jednorodzinnego z [...] r. o wartości około [...] zł oraz nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha o wartości szacunkowej [...] zł nie posiada innych nieruchomości, zasobów pieniężnych, oszczędności, wierzytelności, papierów wartościowych i innych praw majątkowych, czy przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 5.000 złotych. W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje: Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 t.j.) powoływanej dalej "P.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie z art. 245 § 1 - 3 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2 P.p.s.a.). Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy uznać należy, że wnioskodawczyni wykazała, iż znajduje się w sytuacji materialnej kwalifikującej do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Uznano, że wnioskodawczyni prowadząca jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymująca się z niewielkiej emerytury nie jest w stanie samodzielnie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, bez uszczerbku w środkach utrzymania koniecznego. Z tego względu, przyznano wnioskodawczyni prawo pomocy we wnioskowanym zakresie poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 września 2017
- Symbol z opisem
- 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
- Sędziowie
- Justyna Wtulich-Gruszczyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 1788/17 · 10 listopada 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 listopada 2017 r., I SA/Wa 1788/17 – nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Sygnatura: I SA/Wa 1806/17 · 10 listopada 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 listopada 2017 r., I SA/Wa 1806/17 – nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Sygnatura: I SA/Wa 1816/17 · 10 listopada 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 listopada 2017 r., I SA/Wa 1816/17 – nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny