I SA/Wa 1438/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. i F. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2016 r. w sprawie ze skargi S. B. i F. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1438/15, oddalił skargę S. B. i F. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...], w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym dniu [...] marca 2016 r. pełnomocnik skarżących wyznaczony z urzędu – radca prawny E. G. wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stosownie do art. 141 § 3 P.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 25 lutego 2016 r., przy obecności pełnomocnika skarżących, ogłosił na rozprawie wyrok oddalający skargę. Wobec powyższego, termin dla stron postępowania na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia tegoż wyroku upłynął w dniu 3 marca 2016 r. Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżących radca prawny E. G. wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku złożyła dopiero w dniu 4 marca 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a zatem z uchybieniem terminu o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak na wstępie.