Sygnatura
I SA/Wa 1385/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 października 2018 r., I SA/Wa 1385/18 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Wynik
Umorzono postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny-art.154
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 października 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 października 2017 r., wydanego w sprawie o sygn. akt I SAB/Wa 451/17 postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z 4 czerwca 2018 r. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 października 2017 r., wydanego w sprawie o sygn. akt I SAB/Wa 451/17. Jednocześnie strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 złotych. Pełnomocnik skarżącego radca prawny M. N. 24 września 2018 r. złożył do Sądu pismo, którym cofnął ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – zwany dalej ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 1207/18 · 28 września 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2018 r., I SA/Wa 1207/18 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SA/Wa 587/18 · 28 września 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2018 r., I SA/Wa 587/18 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SA/Wa 816/18 · 28 września 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2018 r., I SA/Wa 816/18 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny