I SA/Wa 1340/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 lipca 2025 r., nr DNI.gn.625.107.2022 w przedmiocie wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu J. M. wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Pismem z dnia 25 lipca 2025 r. (data stempla pocztowego) J. M. (zw. dalej: "skarżącym") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 lipca 2025 r., nr DNI.gn.625.107.2022 w przedmiocie wydania decyzji z naruszeniem prawa. Pismem z dnia 29 września 2025 r. (data stempla pocztowego) skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, dokonane cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ppsa. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.