Sygnatura
I SA/Wa 1310/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 lutego 2017 r., I SA/Wa 1310/16 – zasiłki stałe
Wynik
Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 566/15 postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
L. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 154 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 566/15. Wyrokiem tym uchylono postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania zasiłku stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W dniu 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658). Art. 1 pkt 42 lit a tej ustawy zmienił dotychczasowe brzmienie art. 154 § 1 p.p.s.a., który dawał stronie możliwość wniesienia skargi w razie niewykonania przez organ wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności. Obecnie art. 154 § 1 p.p.s.a., w brzmieniu nadanym ww. ustawą zmieniającą, dopuszcza wniesienie skargi z żądaniem wymierzenia grzywny organowi jedynie w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Powyższe oznacza, że od 15 sierpnia 2015 r. na podstawie art. 154 § 1 p.p.s.a. dopuszczalne jest wniesienie skargi jedynie na niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Niedopuszczalna jest natomiast skarga na niewykonanie wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności. W tym stanie rzeczy niniejsza skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. Na marginesie zauważyć należy, że z odpowiedzi organu na skargę wynika, że Kolegium wykonało wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 566/15, albowiem po wydaniu ww. wyroku organ wydał postanowienie z dnia [...] września 2015 r., nr [...], na które L. S. złożył skargę do Sądu. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 września 2016
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dorota Apostolidis /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 674/16 · 9 lutego 2017
Wyrok WSA w Kielcach z 9 lutego 2017 r., I SA/Ke 674/16
Sygnatura: II GZ 1060/16 · 9 lutego 2017
Postanowienie NSA z 9 lutego 2017 r., II GZ 1060/16 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Gl 1339/16 · 9 lutego 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 lutego 2017 r., III SA/Gl 1339/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny